Överväger riskerna för mammogram över fördelarna?

Även om mammografi har använts för att upptäcka många fall av sjukdomen, har den också orsakat vissa negativa effekter hos vissa kvinnor som fortfarande forskas idag.och som ifrågasattes av vetenskapliga bevis.

Temat för mammografi har diskuterats i många år och fortsätter att skapa kontroverser inte bara inom det medicinska samfundet, utan också i media och alla läsare som får detaljerad information.

Faktum är att när vi är medvetna om den känsliga frågan som kommer med denna fråga vill vi dela den eftersom vi vet att det kan vara mycket viktigt för alla kvinnor..

Mammografiens potentiella risker

Genom olika vetenskapliga undersökningar som genomförts i olika länder i världen har det visats att kan vara värdelösa och till och med farliga att genomgå bröstcancer tidiga upptäckt test.

Läs också: Är det möjligt att förebygga bröstcancer? Möt 6 rekommendationer

Detta betyder inte att testet inte hjälper till att upptäcka sjukdomen..

Det stora problemet är att myndigheterna fortsätter hundratals kampanjer för att kvinnor ska screenas för tidig diagnos, men utan att ge information om de risker som periodiska tester kan medföra..

I den meningen, Cochrane-samarbete, En grupp på mer än 31 000 läkare och forskare från 120 länder har vid flera tillfällen avslöjat riskerna för mammografi..

Därför samlades viktig information i ett dokument med titeln "Savskärmning för bröstcancer med mammografi » (på portugisiska, "Kontrollera mammogram för att upptäcka bröstcancer"), som avslöjar sanningar och risker för den populära undersökningen..

Det stora problemet: felaktighet

Genom mammogram syftar vi till att uppnå en snabb diagnos genom att upptäcka små grupper av cancerceller i brösten., som inte kan beröras eller ses med blotta ögat.

Den största nackdelen med dessa avbildning och analystekniker är att de inte tillåter att skilja mellan farliga cancerceller.som kommer att förvandlas till bröstcancer från de celler som är ofarliga.

Sanningen är det vi har alla till viss del cancercellgrupper i kroppen som bara kan upptäckas med en så grundlig undersökning som mammografi.

Det som händer är att i de flesta fall försvinner dessa celler spontant och vi vet inte ens om deras existens.

I det specifika fallet av kvinnor har det visats att det vid en eller annan tid är normalt att utveckla det som kallas bröstkarcinom. in situ eller "pseudokancer", som bör elimineras naturligt utan att orsaka minsta smärta eller fara.

Denna typ av karcinom växer så långsamt att det aldrig blir en farlig cancer och är långt ifrån metastaserande..

Men, om sjukdomen upptäcks av ett mammogram, det säkraste är att läkaren säger vad ingen vill höra: "du har cancer".

Falsk positiv diagnos

Mer än hälften av cancer som diagnostiserats genom mammogram uppskattas vara överdiagnostiserade eller falskt positiva.s, dvs markeras som farliga när de ännu inte hade visat sigi patienternas organisme och inte hade förändrat livskvaliteten.

Vet: Bröstcancer: 9 tecken som varje kvinna bör känna till

Problemet är att det här testet inte tillåter att veta exakt vad tumörens framtid kommer att vara, så läkaren kommer att föreslå att man börjar med den komplexa behandlingen för att "stoppa" sjukdomen..

När den positiva diagnosen har upptäckts tidigt kommer den sannolikt att avslutas med kirurgiskt avlägsnande, följt av strålbehandling, kemoterapi, strålning och allt som behövs för att eliminera den, även om det inte är nödvändigt..

Av uppenbara skäl är det här de allvarliga konsekvenserna kommer ifrån hela "läkningsprocessen" innebär dussintals biverkningar.

När man ska ha mammogram?

Trots de potentiella riskerna som finns med denna typ av medicinsk undersökning, gillar flera organisationer Genombrott bröstcancer, Bröstcancer-kampanj y Bröstcancervård, håller med om det Det är bekvämare för kvinnor att fortsätta mammografi.

Speciellt kvinnor som är mellan 50 och 74 år gamla, vilket är när det finns en högre risk att drabbas av sjukdomen.

Men utan att vara på ena sidan av uppgifterna som avslöjats i studierna, Det betonas också att kvinnor bör ha ”tydlig information” om skadorna, att kunna välja om man ska gå tentamen eller inte.

Tillagd till detta, Det rekommenderas mot periodisk mammografi före de nämnda åldrarna, utom för fall med genetiska riskfaktorer.

Många forskare försöker utveckla en teknik som kompletterar denna typ av detekteringsmetod för att förbättra resultaten och minska antalet kvinnor som genomgår onödig behandling..

Samtidigt, Det är viktigt för kvinnor att vara medvetna om de risker de är utsatta för, samtidigt som de är medvetna om att deras insikt kan innebära en snabb diagnos.. Vad tycker du om det?